Dându-ne seama cât de vast este Universul nostru, putem presupune cu ușurință că undeva în galaxiile vecine există și viață. Nu neapărat rezonabil și, în mod sigur, puțin probabil ca totul să fie identic cu al nostru, pământesc.
Cine a spus că sunt cu siguranță umanoizi cenușii și scurti, cu ochi uriași, care ne sunt arătați adesea în diverse filme și serii de ficțiune științifică (precum și în filmele științifice și pseudo-documentare populare)?
Unii oameni de știință sunt siguri de 99% că cel mult până în 2040 vom descoperi cu siguranță această viață extraterestră (ei bine, sau ne va „descoperi” - principalul lucru este că acest lucru nu se întâmplă exact așa cum ne-a fost arătat în mod repetat în filmele despre mega-apocalipsa cauzată de atacul străinilor cruzi pe mama noastră Pământ).
În ceea ce privește apariția acestei vieți, ca să spunem așa, astăzi există cel puțin 10 motive pentru a presupune că nu se aseamănă deloc cu noi:
10. Planetele au o gravitate diferită
Una dintre cele mai importante variabile care afectează evoluția și aspectul organismelor vii pe o planetă ipotetică este gravitația. Datorită ei toate lucrurile vii se adaptează diferitelor schimbări de mediu.
Dar departe, să luăm Pământul ca exemplu. Amintiți-vă teoria evoluției: atunci când creaturi care trăiau în apele oceanului lumii antice au venit pentru a debarca, au trebuit să crească membre și să dezvolte un schelet puternic, deoarece nu mai exista apă în jurul corpurilor lor care să compenseze efectele gravitației Pământului.
Și dacă gravitația Pământului ar fi, de exemplu, de două ori mai mare decât cea actuală, atunci cel mai probabil am fi scăzute, stâncoase și am avea oase groase. Și invers: dacă s-ar dovedi a fi la jumătate, atunci toate animalele de pe planeta noastră, inclusiv oamenii, ar fi mai înalte, mai subțiri și mai elegante. Prin urmare, este puțin probabil să prezicem apariția locuitorilor unor planete necunoscute.
9. Planetele au o atmosferă diferită
Un alt factor major pentru apariția și dezvoltarea oricărei forme de viață este prezența atmosferei și compoziția acesteia.
Așa că, de exemplu, din nou, amintind cea mai veche istorie a Pământului, am delimitat acum 300 de milioane de ani. Apoi, în paleozoic (sau mai bine zis, în perioada sa carboniferă), concentrația de oxigen din aerul de pe planetă nu a fost de 21%, așa cum este acum, ci până la 35%. Și în acea perioadă trăiau creaturi care erau mult mai mari decât multe dintre cele actuale: meganeuvers (libelule străvechi uriașe, ale căror aripi atingeau dimensiunea de 75 cm), brontoscorpion - scorpioni uriași de 70 cm, arthropleura - centipede de 2,5 metri și alte artropode asemănătoare monștrilor .
Apropo, pe Pământ, oamenii de știință au descoperit câteva zeci de specii de organisme multicelulare, care în principiu nu necesită oxigen pentru existența lor. Atunci de ce viața nu se poate naște pe planete care au o atmosferă calitativă diferită sau care nu o au deloc?
8. Baza vieții extraterestre poate fi alte elemente chimice.
Cei care își amintesc chiar elementele de bază ale chimiei organice sunt conștienți că carbonul este întotdeauna prezent în compoziția oricărui compus organic (și, prin urmare, în organismele tuturor viețuitoarelor de pe Pământ).
Iar experții în biologie vă vor spune că mai aveți nevoie de apă pentru viață (care, după cum știți, constă din hidrogen și oxigen). Organismele vii de pe Pământ au, de asemenea, ADN care stochează informații genetice și le transmite generațiilor viitoare (a căror compoziție o cunosc majoritatea dintre noi).
Dar unii oameni de știință foarte cunoscuți (inclusiv Stephen Hawking și Karl Sagan) au argumentat serios că viața, de exemplu, siliconul, ar putea deveni cea mai probabilă și cea mai posibilă alternativă la viața „carbonică” pământească. Și, desigur, în exterior va fi foarte diferit de ceea ce suntem obișnuiți (bine, cel puțin pentru motivul că siliconul are nevoie de temperaturi mult mai ridicate decât temperaturile medii ale Pământului pentru a obține o stare de reacție).
7. Poate că viața extraterestră nu are nevoie de apă
Apropo, de ce să nu ne imaginăm că teoretic ființele extraterestre posibile nu au nevoie de apă pentru existență?
Da, pe Pământ este atât un solvent universal și foarte eficient, cât și un „mecanism de transport” și un catalizator pentru reacții chimice etc.
Dar brusc, undeva în Univers, un alt lichid înlocuiește cu succes apa?
Așadar, oamenii de știință oferă astfel de versiuni de „înlocuitori de apă” extraterestre ca amoniacul și metanul lichid. De exemplu, în mai multe articole științifice pregătite pe baza datelor acumulate de vehiculul fără pilot Cassini din SUA, s-a afirmat că viața pe bază de metan ar putea fi descoperită într-o zi chiar și pe Titan, cel mai mare dintre sateliții lui Saturn. Mai mult, atât amoniacul, cât și metanul pot rămâne într-o stare lichidă de agregare atunci când apa s-ar fi înghețat mult timp.
Desigur, dacă viața fără apă este încă posibilă, atunci va fi complet diferită.
6. Alternativă ADN
Până de curând, se credea că numai ADN-ul poate stoca și transmite date genetice.
În urmă cu aproximativ 10 ani, un grup internațional de oameni de știință (din SUA, Marea Britanie, Belgia și Danemarca) a sintetizat molecule care ar putea deveni o alternativă la ADN și ARN.
Și în 2012, s-au creat 6 așa-numiți acizi xenonucleici (XNA), care au îndeplinit cu succes această sarcină. Și, de fapt, toată viața pământească constă în diverse combinații de doar 22 de aminoacizi, în timp ce natura lor există de fapt sute (și acestea sunt doar cele care sunt formate natural, fără a conta, create artificial de oamenii de știință în laboratoare științifice).
Deci, de ce viața extraterestră nu se poate baza pe alți aminoacizi și proteine și pe alte variante de ADN?
5. Ce se întâmplă dacă o viață extraterestră trăiește într-un mediu diferit?
Pe Pământul nostru, care are un relief foarte complex, se disting în mod convențional 5 biomi mari (ecosistemele) cu variațiile și sub-variațiile lor: tundră, stepă, stepă forestieră, deșert și oceane.
Și în fiecare dintre ele trăiesc diferite creaturi, adaptate să trăiască în acest mediu anume și, cel mai adesea, în general, nu sunt capabile să supraviețuiască în altul (pe aceeași planetă!).
De exemplu, organismele vii care trăiesc în adâncurile oceanului se simt excelent în frig și, în general, fără lumină (pe lângă sub presiune enormă a apei).
Dar într-un alt ecosistem (la suprafață), vor muri imediat. Și invers: urșii nu supraviețuiesc sub apă. Desigur, pe o planetă care are un relief diferit, iluminare diferită, temperatură de suprafață etc., etc. viața va fi cu siguranță diferită fundamental de viața pământească.
4. Pot fi semnificativ „mai bătrâni” decât noi
Vârsta universului nostru, potrivit oamenilor de știință, este de aproximativ 13,8 miliarde de ani. Și dacă undeva în sisteme îndepărtate (sau chiar în vecinătate) există forme de viață rezonabile, acest lucru nu înseamnă deloc că au apărut în același timp când o persoană a apărut pe Pământ.
Este probabil ca acestea să fie foarte dezvoltate din punct de vedere tehnologic chiar și atunci când Australopithecus terestru a ghicit pentru prima dată să prindă bastoanele și să le ucidă cu jocul trecut.
Poate că au explorat spațiul în urmă cu câteva miliarde de ani, când eucariote (celule cu nucleu) tocmai au apărut pe Pământ. Acest lucru înseamnă că în această perioadă, aceștia (adică extratereștrii inteligenți) nu numai că pot evolua în mod semnificativ în mod natural, ci și „pot regla” și „corecta” în mod artificial acest proces: de exemplu, își adaptează propriile organisme pentru călătorii în spațiu lung, crește speranța de viață, scapă de „ restricții incomode ”(nevoia de a mânca, respira, elimina„ deșeurile ”din corp etc.) sau de a le moderniza și mai radical - cu părți artificiale etc.
De ce nu? La urma urmei, am învățat practic și cum să schimbăm genetic (în direcția în care avem nevoie) atât semințele plantelor, cât și embrionii de animale. Bioinginerie este viitorul.
3. Viața pe planete rătăcitoare
Spuneți ce vă place, dar planeta noastră este încă foarte confortabilă (în sens - favorabil pentru o viață diversă pe ea). Și cel mai important, datorită acestui lucru, trebuie să spunem Soarelui nostru: datorită lui că toată viața de pe Pământ nu îngheață, iar plantele au, de asemenea, capacitatea de a se fotosinteza (și, prin urmare, a furniza hrană multor animale).
Dacă Soarele ne părăsește brusc, atunci majoritatea organismelor terestre vor dispărea în câteva zile. Dar, de fapt, în Univers există un număr imens de așa-numite planete „rătăcitoare” (există aproximativ 200 de miliarde dintre ele doar în galaxia noastră). Nu au stele „lor”, ci pur și simplu zboară prin spațiu.
Iar unii oameni de știință susțin că viața este posibilă asupra lor, în teorie (dacă doar pentru aceasta există o sursă adecvată de energie). De exemplu, dacă miezul planetei se dovedește a fi suficient de cald, atunci își poate „încălzi” suprafața.
Un planetolog David Stevens a sugerat că dacă o planetă rătăcitoare formează o atmosferă foarte densă, atunci nu poate doar să păstreze căldura, ci să mențină mările într-o formă lichidă. Și acolo se poate naște și viața.
2. Forme non-biologice de existență
Citiți din nou punctul 4. Și dacă locuitorii planetelor îndepărtate pot fi mult mai „bătrâni” și mai avansați din punct de vedere tehnologic decât noi, atunci de ce nu ar trebui să creeze organisme artificiale, adică non-biologice, până în acest moment?
De exemplu, ei ar putea construi roboți inteligenți pentru o lungă perioadă de timp (sau pot înlocui corpurile lor biologice cu altele mecanice din motive de eficiență și comoditate).
Da, noi înșine abordăm rapid crearea vieții artificiale, datorită progresului șocant al roboticii, ciberneticii și nanotehnologiei.
Apropo, oameni atât de faimoși din lumea științifică precum Stephen Hawking și Elon Musk și-au exprimat de multă vreme îngrijorări serioase cu privire la inteligența artificială. Parcă, de parcă totul de pe planeta noastră nu s-ar întâmpla conform scenariului cultului „Terminator”, unde Skynetul s-a revoltat, a scăpat de sub control și a distrus umanitatea aproape fără excepție.
Ei bine, cine va spune sigur că viața extraterestră nu poate exista chiar și fără un „purtător de materiale”, ca să zic așa? Și dacă extratereștrii sunt doar niște „entități energetice” care comunică prin telepatie sau alte metode necunoscute (și de neînțeles) pentru noi și se deplasează în spațiu fără dispozitive complexe speciale? Evoluția este imprevizibilă ...
1. Factorul de șansă
Și acum înapoi unde am început de fapt: de ce am decis că viața inteligentă trebuie neapărat să fie umanoidă?
Încă o dată: evoluția este imprevizibilă. Și dacă dinozaurii nu au murit brusc o dată, ci au dezvoltat (peste milioane de ani) o inteligență umanoidă? Sau nu au fost maimuțele umanoide care au dobândit inteligență, ci, de exemplu, reprezentanții familiei pisicilor?
Ei bine, haideți să limităm selecția de ființe terestre „potențial inteligente” și să ne imaginăm că delfinii sau ciorile au crescut la o inteligență comparabilă cu a noastră. În orice caz, rezultatul ar fi o civilizație complet diferită.
În ceea ce privește uriașul univers (aproape infinit), atunci viața în el poate evolua în același infinit în multe moduri.
Așadar, există șanse să existe ființe, undeva la celălalt capăt al Căii Lactee (sau pe Alfa Centauri, în nebuloasa Andromeda, undeva altundeva în extinderea spațiului ...), creaturi care sunt chiar foarte îndepărtate ca noi - oamenii, deci mici că speranța pentru contactul timpuriu cu humanoizi este aproape inutilă.